Calendario

Marzo 2017
L M X J V S D
« Feb    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

La Urss: el golpe que aceleró el colapso


La población sufría una aguda escasez y hacía largas colas en busca de productos básicos


Uno de los acontecimientos de mayor trascendencia política de finales del siglo pasado lo constituyó el desmembramiento de la Unión Soviética (Urss). Este suceso histórico fue la culminación de un proceso económico y político que se aceleró desde mediados de los años 80 hasta el final de 1991, y tuvo su etapa culminante con el fallido golpe de Estado, promovido por una cúpula conservadora de dirigentes y altos jerarcas comunistas opuestos a las reformas modernizadoras que venía impulsando Mijail Gorbachov, presidente de la Urss y del partido comunista soviético, desde que asumió en 1985 esas altas posiciones.

Como es sabido, con la Glasnot o apertura, su gobierno comenzó la promoción de nuevas libertades públicas, además de la transparencia informativa; y con la Perestroika impulsó la reestructuración de la economía y del funcionamiento de la sociedad soviética para eliminar controles de precios, facilitar ciertas formas de propiedad privada, reducir la ineficiencia y corrupción que caracterizaba el modelo comunista de planificación centralizada, a fin de crear una economía socialista de mercado.

Las reformas provocaron inicialmente una grave crisis económica y política que se agregaba al retraso que tenía la Urss derivado de su modelo estatista. Para 1990 y principios de 1991, la población soviética sufría una aguda escasez, la cual se evidenciaba por largas colas de personas en búsqueda de productos básicos. La esperanza de vida estaba disminuyendo sensiblemente; la Urss se encontraba notablemente atrasada respecto a los países desarrollados en temas como las comunicaciones y la informática; el monopolio de industrias del Estado adolecía de mucha ineficiencia, corrupción, elevada burocracia y casi nula atención a los problemas de la contaminación ambiental.

La conspiración contra Gorbachov se aceleró cuando se supo que este planeaba firmar, el 20 de agosto de 1991, al regreso de su casa de verano en las afueras de Moscú, un nuevo Tratado de la Unión que transformaría a la Urss en una federación de repúblicas independientes con una política exterior, militar y un presidente común. Los golpistas -entre quienes destacaban el vicepresidente, los ministros de Defensa y del Interior, el jefe de la KGB y el secretario del Comité Central del Partido Comunista Soviético- iniciaron en la mañana del 19 de agosto el movimiento subversivo, proclamándose como Comité de Emergencia Estatal. Llamaron a Moscú fuerzas militares en apoyo al golpe y se intentó detener a Boris Yeltsin, presidente de la República de Rusia y del Parlamento de la Urss, quien se oponía al golpe, a pesar de ser un notable crítico de Gorbachov porque, a su juicio, este venía adelantando muy lentamente las reformas.

Continuar leyendo →La Urss: el golpe que aceleró el colapso

Rebelión federativa

Jesús Elorza G.


El pasado 13 de marzo de este año, las Federaciones deportivas de Levantamiento de Pesas, Tiro, Atletismo, Baloncesto, Billar, Bolas Criollas, Boxeo, Ecuestre, Racquetball, Softbol, Tae Kwon Do, Tenis, Dominó, Kickinbol, Sumo, Kenpo, Kick boxing, Washu, Deportes Acuáticos y Voleibol decidieron oponerse democráticamente, mediante el uso de los instrumentos legales, al interponer un RECURSO DE RECONSIDERACIÓN ,  ante el directorio del Instituto Nacional de Deportes contra la providencia administrativa N° 002/2017 aprobada en directorio del Instituto Nacional de Deportes de fecha 08 de febrero de 2017, que aún no ha sido Publicada en Gaceta oficial de La República Bolivariana de Venezuela de acuerdo a las formalidades prevista en el artículo 72 de la Ley orgánica de procedimientos administrativos.


Los dirigentes deportivos de las Federaciones Deportivas Nacionales que actuaron en ese acto se oponen firmemente a la providencia administrativa 002/2017 dictada por el Instituto Nacional de Deportes porque no sólo viola disposiciones constitucionales y legales si no que a claras luces violan los principios olímpicos de autonomía de las entidades deportivas Venezolanas. Pretender,  a través de una providencia administrativa que no está en el rango de normas que rigen los procesos electorales, subordinar a las entidades deportivas a depender de constancia que emitan los consejos comunales, los institutos municipales y regionales del deporte es poner en manos de los políticos a lo largo y ancho del país nuestra existencia. Las elecciones de las entidades deportivas no pueden depender tal cual lo refleja la providencia 002/2017 de los políticos y sus decisiones a su conveniencia.

Son los propios dirigentes de clubes, de las asociaciones y de las Federaciones deportivas con total independencia y en base a la ley orgánica en la materia, a su reglamento y sobre todo a sus estatutos aprobados por sus asambleas y las Federaciones Internacionales las que deben regir las elecciones de sus autoridades.

También, señalan con toda propiedad, que es  extemporáneo la aprobación de un reglamento que regule nuestros procesos electorales en vista que todos nuestros estatutos fueron sancionados por nuestras asambleas, según lo previsto en la Ley Orgánica de Deportes, actividad Física y Educación física en sus artículos 39 ordinales 1 y 4 así como por el artículo 49 ordinales 1, 2 y  3, entregados para su inscripción en el Registro Nacional de Deportes, actividad física y Educación Física en su debida oportunidad legal según lo consagrado en los artículos  31 ordinal 6 y 48 de La Ley Orgánica de Deporte, actividad Física y Educación Física,  por lo cual poseemos el certificado de registro y en su gran mayoría, nuestros estatutos están publicados en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela desde hace más de 4 años por lo cual la mayoría de Las Federaciones Deportivas han convocados a sus procesos de elecciones en base a estos estatutos.

Continuar leyendo →Rebelión federativa

¿Tribunal Supremo de Justicia?

Alberto Arteaga Sánchez


Con dolor y verdadero sentimiento compartido con el ciudadano común tenemos que insistir, una vez más, en la ausencia de una institución sin la cual el Estado de Derecho es una entelequia: el Tribunal Supremo de Justicia, el cual, sencillamente, ha dejado de ser tribunal, no es supremo y no es de justicia.

No se trata de simples expresiones, ni de una crítica ligera a quien debe encarnar el valor de la justicia como cabeza del Poder Judicial, “independiente”, según la Constitución.


Un tribunal, por definición, es un órgano integrado por hombres y mujeres que tienen como cometido resolver los conflictos ciudadanos actuando como terceros imparciales que solo atienden a su conciencia y al derecho o a las leyes que resultan aplicables al caso sometido a su veredicto; es supremo, en la medida en que “es el más alto de la República” y decide, en definitiva, en el orden interno, una controversia; y es de justicia, ya que le corresponde ejercer su función con estricto apego a las normas, en su adecuada aplicación a las circunstancias de cada caso.

El máximo tribunal, órgano rector del Poder Judicial, “autónomo e independiente”, debe estar integrado por juristas al margen de toda sospecha, de incuestionable honorabilidad, de una trayectoria inobjetable y cuyas actuaciones no pueden tener sombra alguna de inclinación por intereses que los comprometan en sus decisiones.

Ante las exigencias de los conocimientos propios del mundo del derecho, quienes sean escogidos para integrar el Tribunal Supremo deben poseer una sólida formación acreditada por obra escrita, trayectoria académica, experiencia judicial o ejercicio profesional reconocido y, algo de extrema importancia: no pueden ser jueces quienes tengan militancia político-partidista o la hayan tenido de manera activa, aunque medie una renuncia formal, siendo por ello susceptibles de presiones ajenas a la función judicial, que no es otra sino la de actuar y aparecer ante la colectividad en la condición de árbitros absolutamente impolutos e imparciales que al menor asomo de inclinación insana deben inhibirse, antes de ser recusados.

Continuar leyendo →¿Tribunal Supremo de Justicia?

Al menos 80 encapuchados tomaron tres facultades de la ULA

Venezuela al día – 08/03/2017

El terror sigue siendo parte de la cotidianidad en Venezuela y las casas de estudio no se salvan. El martes en la noche unos 80 encapuchados tomaron la facultad de Farmacia de la Universidad de los Andes.

Posteriormente, decidieron también ocupar las facultades de Arquitectura, Ciencias e Ingeniería. Aunque no se han revelado los motivos, el periodista Leonardo León reveló que existen dos hipótesis: pretenden impedir la licitación del comedor del núcleo La Hechicera o instan a que el decano intervenga para evitar cierre de Mercal de Santa Mónica.

Anteriormente, se habían registrado protestas en la avenida 16 de septiembre por la decisión de eliminar un Mercal para instalar un depósito de los Clap.

León explicó que los vigilantes fueron amenazados y se encuentran bajo el control de los responsables de estos hechos. Esta mañana, motorizados llegaron a la zona y trancaron los accesos a La Hechicera.

Las actividades administrativas y académicas en las facultades de Ingeniería y Arquitectura fueron suspendidas hasta nuevo aviso.

http://www.venezuelaaldia.com/2017/03/08/al-menos-80-encapuchados-tomaron-tres-facultades-la-ula/

El caso del profesor Guevara.

El Nacional – Editorial – 05/03/2017

La dictadura se apresuró a capturar al profesor Santiago Guevara por un atentado peligroso para la patria. Le pareció tan peligrosa su conducta, capaz de soliviantar los ánimos de la población y de provocar graves convulsiones,  que prefirió que fueran los militares quienes se ocuparan de meterlo en una jaula. En una jaula está ahora el profesor Guevara, por lo tanto, en medio de un alboroto que nos ha puesto a investigar sobre sus siniestras intenciones.

Pero lo siniestro no aparece por ninguna parte, las tenebrosas intenciones se difuminan en medio de la búsqueda, porque la trayectoria del perseguido no lo relaciona con ninguna operación destinada a subvertir el orden. Todo lo contrario, de acuerdo con las noticias que hemos recabado sobre el trabajo que realiza en la Universidad de Carabobo, casa de estudios en la cual se desempeña como catedrático desde sus juveniles tiempos.

En efecto, el profesor Guevara, economista de profesión que ha cursado estudios de la más elevada escala en universidades del extranjero, entre ellas La Sorbona, se ha dedicado con puntillosa seriedad a sus cátedras, desde las cuales se ha labrado una reputación de maestro serio y respetado. Ha cumplido con puntualidad con los trabajos de ascenso a los que obliga su institución y no ha descansado en la publicación de textos relacionados con su oficio.

Hemos visto parte de esos trabajos, entre ellos uno por el cual se le persigue, sin encontrar situaciones alejadas de la seriedad y la coherencia que se exige a los maestros universitarios; ni objeciones sobre la calidad de sus contenidos. Por lo tanto, el profesor Guevara es la encarnación de la docencia universitaria llevada a cabo con pulcritud y excelencia. Entonces, ¿por qué la dictadura lo persigue con saña?

Continuar leyendo →El caso del profesor Guevara.

Políticas efectivas.

Política efectiva

Julio César Arreaza B

Así como los pulmones requieren oxigeno para la vida, los demócratas necesitamos del pensamiento diverso para el mejor desenvolvimiento y destino de la sociedad. La hora venezolana demanda unidad nacional contra la tiranía e empinarnos sobre  intereses parciales y favorecer el interés nacional. No es momento de negociados, falsos diálogos y cálculos mezquinos.

Nos sentimos interpretados por el discurso de Julio Borges ante el Congreso de Colombia donde expuso nuestro drama. Esta es una forma de hacer política efectiva. El país comparte las  realidades expuestas con claridad meridiana.

Resulta obvio que el déficit democrático lo resolveremos los venezolanos, pero no es desdeñable contar con el apoyo de los países en la lucha existencial que estamos librando. La región hoy mira a Venezuela como una sociedad que le dio un cheque en blanco a unos zafios indolentes y corruptos, que disfrazados de pueblo, se ganaron su confianza para luego traicionarlo. El país se enfrenta a un régimen que desde el poder oprime, persigue y roba. La Asamblea Nacional no es reconocida por el resto de los poderes públicos, secuestrados por el gobierno.

El régimen permite la presencia de grupos irregulares en nuestro suelo, por tanto no es garantía de paz para América Latina.

La violencia acaba con la vida de 1 venezolano cada 18 minutos, mientras el gobierno ha gastado más 5.620 millones de dólares en armas. La impunidad roza el 98%, todos los días son una batalla contra la muerte. Convirtieron al país en un santuario criminal para el desarrollo del terrorismo y el narcotráfico.

Continuar leyendo →Políticas efectivas.

AN nuevamente entre la espada y la pared

AN nuevamente entre la espada y la pared

Si acata la Constitución, incurre en “delito de desacato”

“Estoy a favor de la verdad, la diga quien la diga.
Estoy a favor de la justicia, a favor o en contra de quien sea”
Malcolm X

Desde que fue electa la actual Asamblea Nacional, sus funciones se han visto reducidas por la labor de la Sala Constitucional del TSJ, sin contar que paralelamente los diputados de la mayoría opositora han sido objeto de constantes ataques personales por funcionarios policiales y del gobierno.

Esta situación pareciera agravarse con la sentencia N° 7 de la Sala Constitucional, del día 26 de enero, en que acordó ordenar a los órganos del Consejo Moral Republicano que inicien las investigaciones con el propósito de determinar la responsabilidad penal individual de los diputados a la AN que integran la organización política de la MUD , “…por la presunta comisión del delito de conspiración para destruir la forma republicana que se ha dado la nación, tipificado en el artículo 132 del Código Penal, así como, por la presunta usurpación de funciones, desviación de poder y por violación de la Constitución”.

Resulta particularmente grave esta decisión, porque la Sala continúa reforzando su postura sobre el desacato en que según su parecer está incursa la AN, afirmando que “se encuentra en ‘anomia’ constitucional” que “degenera el caos que se ha procurado para sí misma, en su afán de inquirir la inestabilidad para el Estado, su gobierno y su pueblo soberano”. Además, ahora anuncia con esta sentencia la posible comisión del delito de conspiración (artículo 132 del Código Penal) por parte de los diputados de la MUD.

La Sala Constitucional estimó que es “necesario remitir copia del presente fallo a la Contraloría General de la República, al Ministerio Público, y a la Procuraduría General de la República, en atención a sus competencias sobre el control de uso y disposición de los bienes públicos de la Nación que se encuentran en la sede de la Asamblea Nacional”.

Para Acceso a la Justicia esta decisión pone en riesgo la estabilidad de la democracia en el país, porque “legitima” el ejercicio de medidas arbitrarias que puedan ser  dictadas por la misma Sala Constitucional o por otros órganos del Estado contra los diputados de la MUD, con el propósito de obstaculizar aún más el ejercicio de sus funciones parlamentarias, pero bajo un velo de supuesta “legalidad”.

Por otra parte, cabe advertir que esta posición del “ángel custodio” de la Constitución sintoniza igualmente con la sentencia N° 12 del 31 de enero de 2017, en que ratifica la sentencia N° 948 del 15 de diciembre de 2016 que, además de suspender la declaratoria de responsabilidad política que había acordado la Asamblea Nacional contra el Presidente de la República, ordena “remitir copia certificada de la presente decisión al Consejo Moral Republicano, a la Contraloría General de la República, al Ministerio Público y la accionante, Procuraduría General de la República, para que ejerzan las actuaciones que correspondan, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y jurídicas en general, e informen perentoriamente a esta Sala de las resultas de las mismas”. Ello a los fines de iniciar las investigaciones respectivas para determinar las responsabilidades de los diputados opositores al gobierno.

Dada esta gravísima situación que amenaza el hilo constitucional y la vida democrática del país, Acceso a la Justicia considera conveniente presentar a sus lectores algunas consideraciones relativas a la naturaleza y el sentido básico del delito de desacato de una sentencia de amparo constitucional, en forma de pregunta y respuesta, que permita comprender de una manera clara y sencilla el argumento-raíz en que sustentan las Salas Electoral y Constitucional su posición para deslegitimar, a espaldas de la Constitución y las leyes, a un órgano que fue electo popularmente el 6 de diciembre de 2015.

Continuar leyendo →AN nuevamente entre la espada y la pared

Fapuv repudió detención del profesor Santiago Guevara

http://en-cdnmed.agilecontent.com//resources/jpg/2/6/1485391996262.jpg

A través de un comunicado, la Federación de Asociaciones de Profesores Universitarios de Venezuela (Fapuv) repudió el encarcelamiento del profesor Santiago Guevara de la Universidad de Carabobo por presunta traición a la patria al publicar un artículo en El Boletín, titulado “De Goya a la sana Prospectiva”.

El gremio se expresó del detenido como “un destacado profesional, civil, con más de 40 años de servicio a la educación venezolana y con 65 años de edad”.

“El gobierno de Nicolás Maduro vuelve a ensañarse contra un universitario, acusándolo nada menos que de traición a la patria y llevándolo ante un tribunal militar, por hacer lo que los universitarios hacemos todos los días: interpretar la realidad y comunicar nuestras ideas”, reza el texto.

“La arbitraria detención del profesor Guevara, quien se encuentra incomunicado, y la violación de sus derechos humanos y civiles, constituye una nueva agresión gubernamental contra la educación, contra la inteligencia, contra la formación, contra el conocimiento, contra la investigación y contra el pensamiento libre”, prosigue.


Lee más

“La detención y el procesamiento judicial-militar del profesor Guevara es una demostración de cómo el gobierno persigue y busca doblegar la libertad de expresión, de pensamiento y de opinión. Esto constituye una violación inaceptable y reiterada a la Constitución Nacional y a los convenios internacionales suscritos por la República, que garantizan a los venezolanos la plena libertad de expresión y de opinión”, resaltó el comunicado.

Los profesores destacaron que el caso de Guevara “se suma a los miles de estudiantes que bajo este gobierno han sido detenidos”.

http://www.el-nacional.com/noticias/presos-politicos/fapuv-repudio-detencion-del-profesor-santiago-guevara_82981

Venezuela en Harvard

José Domingo Blanco

Harvard National Model
De pronto, como un golpe de aire fresco en un día exageradamente caluroso y asfixiante, los muchachos de la UCAB, la USB y la UCV se convierten en una excelente noticia. Y todos nos hacemos eco de la buena nueva como si cada uno de los estudiantes que la protagoniza nos corriera por las venas. En segundos, los hacemos nuestro orgullo, nuestro comentario obligado; uno que, por cierto, nos aleja del rosario de quejas que, inevitablemente, nos absorbe a diario. Esta vez, los muchachos de la UCAB, la USB y la UCV ocupan los titulares y le agradecemos a Dios que, en esta oportunidad, sea un reconocimiento internacional a su esfuerzo, dedicación y preparación lo que los transforma en el centro de nuestra atención. Hoy, gracias a Dios, no son noticia por ser las víctimas de las represiones que, con bastante frecuencia, lanza contra ellos el régimen. Hoy, no son noticia porque se hayan visto en la necesidad de salir a las calles a reclamar el dinero que el Estado se niega a entregar a sus casas de estudio. Hoy, nuestros muchachos no están encabezando una protesta exigiendo sus derechos cercenados. Nuestros estudiantes de la UCAB, la USB y la UCV están en Harvard, la prestigiosa universidad americana, recibiendo un reconocimiento que, en estos tiempos difíciles y oscuros para nosotros los venezolanos, además de orgullo, nos llena de esperanza.

Continuar leyendo →Venezuela en Harvard

El negocio redondo

Rosalinda Hernández – 23/02/2017

(viene)…


El contrabando de ganado vivo y carne a través de la frontera colombo venezolana es un problema nacional y un nuevo punto de choque entre el gremio ganadero colombo venezolano y el gobierno del Táchira. El 1% del rebaño nacional pasa a Colombia -según la Federación de ganaderos de Venezuela- lo que genera un negocio redondo y turbio, de varios millones de dólares.


(viene)…

– El negocio redondo –

prensamat.blogspot.comLa llegada por los caminos verdes de carne y ganado venezolano a las poblaciones fronterizas entre Venezuela y Colombia encendió las alarmas de las autoridades de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegan) ante la amenaza del estallido de un problema sanitario.

“Estamos alerta ante lo que se pueda presentar porque Venezuela junto a Surinam son dos de los países que no se encuentran libres de fiebre aftosa. Mientras que Colombia es un protagonista estelar en el mercado de la carne a nivel mundial”, dijo el presidente ejecutivo de Fedegan, José Félix Lafaurie.

Como un negocio “grande” que no lo maneja cualquiera, catalogó el vocero de los ganaderos colombianos el contrabando de ganado desde territorio de Venezuela hacia el país vecino.

Citado por Radio caracol, de Colombia, Lafaurie dijo que el 80% de las 500 reses diarias que se consumen en Cúcuta provienen ilegalmente de territorio venezolano con el concurso de la Guardia Nacional de Venezuela.

“Este es un problema de salud pública, los Cucuteños no están comiendo la carne que deberían de comer; porque aquí hay mafias que se lucran con un negocio de más de 300 mil millones de pesos en ganancias, sin que las autoridades puedan avanzar”, dijo en el encuentro de ganaderos esta semana, citado por Radio Caracol.

La cifra equivale hoy a unos 104 millones de dólares. El ganadero no especificó en qué período se entera esa cantidad.

Continuar leyendo →El negocio redondo